"Постоянный пациент"

[ArthurSteine]

«Холмс вопрошающе посмотрел на него и покачал головой: 

- Если вы будете продолжать меня обманывать, я не смогу дать вам дельного совета.
- Но я уже все рассказал.

Холмс сердито развернулся на каблуках. 

- Спокойной ночи, доктор Тревельян, - бросил он.
- А как же я? - срывающимся голосом вскричал Блессингтон.
- Мой совет- сказать правду. 

Не прошло и минуты, как мы вышли на улицу и зашагали по направлению к дому.”

А.К.Дойл «Постоянный пациент»

Перечитала рассказ и поймала себя на мысли: события, описанные там, происходят в 1881 или в 1882 году - “где-то в конце первого года моего проживания на Бейкер-стрит”. То есть, Холмс здесь, по нынешним меркам, очень молод, ему нет еще и тридцати. И тут он очень резок. И невольно подумалось: а был бы он так резок, если бы был чуть постарше и опытнее? Если позади у него была бы неудача в Норбери, провал в случае с пяти зернышками апельсина или деле о пляшущих человечках? Рейхенбах? (События рассказов “Желтое лицо“ и “Пляшущие человечки” в Каноне не датированы. Издание “Лабиринта” датирует первый случай 1881 годом - так как это весна, то это произошло до событий “Постоянного пациента”. А “человечков” - 1994 годом, то есть после Рейхенбаха. Но, учитывая, их прокол с “Пятью зернышками апельсина” - они утверждают, что это 1881, а в самом рассказе сказано - 1887, насколько можно доверять этой хронологии?). 

Или он так резок именно потому что сразу понял, что Блессингтон - преступник и нечего его жалеть?

И еще интересный момент. Перси Тревельян, увлекающийся нервными болезнями, очевидно, хороший специалист. Уотсон даже слышал о его работе о последствиях нервных болезней. Возможно, читал. При этом простые уголовники разыгрывают высокого специалиста, получившего награду и медаль за свои научные изыскания! Холмс уверяет, что изобразить каталепсию совсем не сложно, он сам не единожды этим занимался. Любопытно, конечно, когда и зачем он это проделывал. Ну, ладно, Холмс - умница, превосходный актер, много времени провел в Бартсе, если не изучая медицину, то где-то рядом. А уголовники? Неужели штудировали труды медика, чтобы симулировать болезнь?!

К сожалению, не удалось найти никакой информации о Брюсе Пинкертоне, награду в честь которого присудили Тревельяну. Но, о чудо параллелизма жизни и литературы! Доктор Брюс Пинкертон - реально существует! Это современный доктор, живет в США и очень известен, судя по его сайту. 

Иллюстрация Сидни Пейджета

@темы: Канон, Шерлок Холмс, А.К.Дойль

Comments

[oscary]

Или он так резок именно потому что сразу понял, что Блессингтон - преступник и нечего его жалеть?

Мне кажется, что - да. Он резок всегда, когда чувствует, что ему что-то недоговаривают или вообще скрывают. И ему пофиг, что на месте Блессингтона оказывался и миллионер Нил Гибсон из "Загадки Торского моста", и даже премьер-министр со своим министром из "Второго пятна"...

насколько можно доверять этой хронологии?). 

С хронологиями довольно сложно... Я их собираю. У меня их несколько. Я даже соответствующий тэг создала под это дело. И все они такие противоречивые!)) Смотрю в них, но выбираю из дат сама, доверяясь своей интуиции))

А уголовники? Неужели штудировали труды медика, чтобы симулировать болезнь?!

Кстати интересный вопрос! Но у Дойля на самом деле такого оочень много. Я это могу, конечно, для себя отметить, но забиваю на все эти несуразности)) Иначе так можно подвергнуть сомнениям вообще весь Канон, а не хочется))

Доктор Брюс Пинкертон - реально существует! Это современный доктор, живет в США и очень известен, судя по его сайту. 

Ему можно написать в гостевую книгу и сообщить, что есть "награда" его имени))

[ArthurSteine]

Мне кажется, что мелкие несуразности создают особую прелесть хорошего текста. 
И людей мы любим именно за недостатки. Достоинствами восхищаемся. А любим именно за набор слабостей и недостатков, который всегда индивидуальной и отличает одного человека от другого.

Оставить запись в гостевой книге врача - хорошая идея. Особенно, если он вдруг окажется шерлокианцем))) главное, чтобы не был настроен против России.

[oscary]

Мне кажется, что мелкие несуразности создают особую прелесть хорошего текста. 

Наверно))

Особенно, если он вдруг окажется шерлокианцем)))

Среди американцев более вероятна возможность встретить холмсомана, чем среди англичан, как мне уже видится.

главное, чтобы не был настроен против России.

Он врач, значит, должен быть вменяем))

[ArthurSteine]

Ладно, рискну, только вечером.